quarta-feira, 7 de abril de 2010

" FÍSICA QUANTICA - QUEM SOMOS NÓS "

(Nossa cartilha "Caminho Suave" para o real entendimento da vida e de Deus)


 "O cérebro não sabe a diferença entre o que vê no ambiente, de suas lembranças. O mundo como observamos, o mundo que nos cerca...Como podemos continuar a ver o mundo como real se nosso ser que determina ele como real é intangível ? Todas as realidades existem simultaneamente? Há a possibilidade de que todas as verdades existam lado a lado?

Todas as épocas e todas as gerações têm suas próprias suposições. O mundo é plano, o mundo é redondo, etc. Existem centenas de suposições que acreditamos ser verdadeiras, mas que podem ou não ser verdadeiras.

Claro que historicamente, na maioria dos casos, não eram verdadeiras.Se tomarmos como guia a história, podemos presumir que muitas coisas em que acreditamos como verdades sobre o mundo podem ser falsas. Estamos presos a certos preceitos e não nos damos conta disso.

É um paradoxo.É hora de ficar esperto. Pq continuamos a recriar a mesma realidade? Pq continuamos tendo os mesmos relacionamentos ? Pq. continuamos tendo os mesmos empregos repetidamente ? Nesse mar infinito de possibilidades que existem à nossa volta, pq continuamos recriando as mesmas realidades ? Não é incrível que temos opções e potenciais existentes e não termos consciência deles ?

É possível estarmos tão condicionados à nossa rotina, tão condicionados à forma como criamos nossas vidas, que compramos a idéia de que não temos controle algum ?

Fomos condicionados a crer que o mundo externo é mais real que o interno.
Na ciência moderna é justamente o contrário. Ela diz que o que acontece dentro de nós é que vai criar o que acontece fora.Experimentos científicos nos mostram que se conectarmos o cérebro de uma pessoa a PET Scanners e computadores e pedirmos para olharem para determinados objetos, podemos ver certas partes do cérebro sendo ativadas.

E então ao pedirmos para fecharem os olhos e agora imaginarem o mesmo objeto, e quando elas imaginam o mesmo objeto as mesmas áreas do cérebro se ativarão como se estivessem vendo os objetos.Então os cientistas se perguntam: quem vê os objetos, o cérebro ou os olhos ? O que é a realidade ? É o que vemos com o nosso cérebro ? Ou é o que vemos com nossos olhos ? A verdade é que o cérebro não sabe a diferença entre o que vê no ambiente e o que se lembra, pois os mesmos neurônios são ativados. Então devemos nos questionar: O que é a realidade ?

Somos bombardeados por grandes quantidades de informação que quando entram no seu corpo são processadas pelos seus órgãos sensoriais e a cada passo parte da informação vão sendo filtradas e eliminadas. O que finalmente chega na consciência é o que serve para a pessoa.

O cérebro processo 400 bilhões de bits de informação por segundo, mas só tomamos conhecimento de 2000 bits. E esses 2000 bits são sobre o que está ao nosso redor, nosso corpo e o tempo.Vivemos em um mundo onde só enxergamos a ponta do iceberg.

A ponta clássica de um imenso iceberg de mecânica quântica.

Se o cérebro está processando 400 bilhões de bits de informação, mas só percebemos 2000 bits, significa que a realidade está acontecendo a todo o momento no cérebro, mas nós não a integramos.Os olhos são como lentes, mas o que realmente está enxergando é à parte de trás do cérebro. É o córtex visual, igual à câmera.

Você sabia que o cérebro imprime o que ele tem a habilidade de ver ? Agora isto é importante, por exemplo, esta câmera está vendo muito mais ao meu redor do que o que está aqui, pq ela não faz objeções e julgamentos. O único filme que está passando no cérebro é do que temos a habilidade para ver. É possível que nossos olhos, nossa câmera, enxergue mais do que o nosso cérebro tenha a habilidade de conscientemente projetar ? Do jeito que nosso cérebro funciona, só conseguimos ver o que acreditamos ser possível. Nós associamos padrões que já existem dentro de nós, através do condicionamento.

Uma história incrível, que acredito ser verdadeira, conta que quando os índios americanos nativos viram as naus de Colombo se aproximarem, na verdade, eles não conseguiam ver nada, pois não eram parecidas com nada que tivessem visto antes. A razão de não verem os navios era pq. não tinham nenhum conhecimento, seus cérebros não tinham noção de que navios existiam. Aí o xamã começa a notar ondulações no oceano.

Mesmo não vendo os navios, começou a pensar o que estava causando este efeito. Então, todo dia ele olha, olha e olha e depois de um certo tempo, ele consegue enxergar os navios, conta para todos que existem navios lá. Como todos confiavam e acreditavam nele, também conseguiram enxergar.

Nós criamos a realidade, somos máquinas que produzem realidade, nós criamos os efeitos da realidade o tempo todo. A matéria não é o que pensávamos ser. Os cientistas viam a matéria como fundamental, algo estático e previsível. As partículas ocupam um espaço insignificante nas moléculas e átomos. São partículas fundamentais. O resto é vácuo.Parece que essas partículas aparecem e desaparecem o tempo todo.

Para onde vão quando não estão aqui ? Essa pergunta é complicada. Vou dar duas respostas. Número um; vão para universos alternativos, onde as pessoas fazem a mesma pergunta quando elas somem e vêm para cá. "Para onde elas foram ?'".A maior parte do universo está vazia. Gostamos de imaginar o espaço como vazio e a matéria como sólida. Mas na verdade não tem essencialmente nada na matéria, ela não possui substância. Dê uma olhada em um átomo. Pensamos nele como uma bolinha sólida.

Então, dizemos:- Bem, não realmente. Na verdade é esse pontinho pequeno com matéria densa no centro cercado por uma nuvem fofa de elétrons que aparecem e desaparecem da existência. Mas acontece que tal descrição também não está correta. Até o núcleo, que pensávamos ser tão denso, aparece e desaparece da existência como elétrons.

A coisa mais concreta que se pode dizer sobre essa matéria desprovida de substância é que é mais como um pensamento, um bit de informação concentrada.De que são feitas as coisas ? Não são mais coisas, as coisas são feitas de idéias, conceitos e informações.

Você nunca toca em nada.

Os elétrons criam uma carga que afasta os outros elétrons antes do toque. Ninguém toca em nada.Como pode um sistema ou objeto estar em dois lugares ao mesmo tempo ?
É muito fácil.

Ao invés de pensarmos nas coisas como coisas, nós todos temos o hábito de pensar que as coisas que nos cercam já são objetos, que existem sem a minha contribuição, sem a minha escolha. Você precisa banir essa forma de pensar, tem que reconhecer que até o mundo material que nos cerca, as cadeiras, as mesas, as salas... todos não são nada além de possíveis movimentos da consciência.(...) nossa tendência é achar que o mundo já existe, independente da minha experiência. Mas não é assim e a física quântica é bem clara.

O próprio Heisenberg depois da descoberta da física quântica, disse que os átomos não são objetos, são tendências. Ao invés de pensar em objetos você deve pensar em possibilidades. Tudo é possibilidade subconscientemente.Sabemos o que um observador faz, do ponto de vista da física quântica, mas não sabemos quem e o que o observador é na verdade.

Temos tentado encontrar uma resposta. Entramos na mente, entramos na cabeça, entramos em todos os lugares usando todos os recursos que temos para acharmos algo que possa ser o observador. Mas não achamos nada no cérebro.

Nada na região do córtex.

Nada no sub-córtex.

Não identificamos um observador lá.

Mas mesmo assim temos a sensação de sermos tais observadores, observando o mundo lá fora. Seria esse o observador ? Para mim o observador é o espírito que está dentro da nossa roupa biológica. É como o "fantasma da máquina". É a consciência que está dirigindo o veículo e observando os arredores.

Washington,chamada capital do mundo em assassinatos, recebeu um grande experimento no verão de 1993. 4000 voluntários vieram de 100 países para uma meditação coletiva durante longos períodos do dia. Segundo o FBI, isso faria com que os crimes violentoscaíssem 25% naquele verão em Washington.

O chefe de polícia foi à televisão dizer que o crime só diminuiria 25% se nevasse no verão. No final da pesquisa a polícia se tornou colaboradora e autora desse assunto, pois o resultado foi uma queda de 25% noscrimes em Washington. O que poderia ser prevista com base em 48 estudos anteriores que já haviam sido feitos em menor escala.Isso nos leva a imaginar que as pessoas estão afetando a realidade que vemos. Pode apostar que sim !!

Cada um de nós afeta a realidade como a vemos. Mesmo se fugirmos disso e nos fingirmos de vítima. Estamos todos fazendo isso ! Certamente.

O pensamento pode mudar o corpo completamente.

Muitas pessoas não afetam a realidade de forma consistente e substancial pq não acreditam que possam. Elas escrevem uma intenção e depois a apagam, pois acham que é tolice. "Não consigo fazer isso!!"

Escrevem de novo e apagam. Isso tem um efeito muito pequeno pois elas não acreditam que possam fazer isto.Quando pensamos em objetos tornamos a realidade mais concreta do que é. É por isso que ficamos presos. Ficamos presos na uniformidade da realidade, pois se ela é concreta obviamente eu sou insignificante.

Eu não posso realmente altera-la. Mas se a realidade é a minha possibilidade, possibilidade da própria consciência, então... imediatamente surge a pergunta ? Como eu posso altera-la ? Como posso torna-la melhor ? Como posso torna-la mais alegre ? Você percebe como estamos ampliando a imagem de nós mesmos ?

Você já parou para pensar do que os pensamentos são feitos ?

Muitos dos problemas que a religião produziu através dos séculos vêm da concepção que a religião tem de Deus ser algo distinto de nós, a quem devemos adorar, cultuar, agradar esperando ser premiado no fim da minha vida.

Deus não é isso, isso é uma blasfêmia.

Deus é uma coisa muito ampla, muito desassociado à organização religiosa. E a religião assombra o mundo. Fez mal às mulheres, às pessoas oprimidas, ao World Trade Center...

Ainda assim temos no mesmo ponto um resumo de uma grande ciência. A ciência que mais se aproximou para explicar o ensinamento de Jesus de que uma semente de mostarda era maior que o Reino dos Céus, foi a física quântica.

Hoje temos uma incrível tecnologia. Imãs anti-gravitacionais, campos magnéticos, energia ponto zero...Mesmo assim ainda temos um conceito retrógrado e supersticioso de Deus.

As pessoas entram na linha quando ameaçadas por essas "sentenças cósmicas", pelo "castigo eterno". Mas Deus não é assim. E quando você começa a questionar tais retratações de Deus, as pessoas te taxam de agnóstico, um subversivo da ordem social.

Deus é maior do que a maior das fraquezas do ser humano. E Deus precisa transcender a grandiosidade da habilidade humana de forma incrível para ser visto em seu absoluto esplendor.

Como um homem ou uma mulher podem pecar contra algo tão supremo ? Como pode uma pequena unidade de carbono na terra... no quintal da via Láctea, trair Deus todo poderoso ? É impossível.

O cérebro não sabe a diferença entre o que vê no ambiente e do que se lembra, pois ele acessa a mesma rede neural. Fundamentalmente nós contamos uma história para nós mesmos de como o mundo exterior é.

Qualquer informação que processamos no ambiente sempre é colorida pelas experiências que já vivemos e por uma resposta emocional aquilo que estamos vivenciando.

Qual é o único planeta na via Láctea em que seus habitantes estão impregnados e subjugados pelas religiões ? Você sabe o pq disto ?  É para as pessoas estabeleceram o que é certo e o que é errado ? Se eu fizer isto, serei castigado por Deus.

Se fizer aquilo, serei recompensado. Isso é uma descrição muito pobre que tenta mapear um caminho para seguirmos na vida, mas com resultados lamentáveis. Pois realmente não existe algo como "bom" ou "mau".

Dessa forma estamos julgando as coisas de uma forma muito superficial.Isso quer dizer que está tudo liberado e você está livre para pecar ? Não!! Simplesmente significa que temos de aprimorar nosso entendimento com o que estamos lidando aqui. Existem coisas que eu faço e sei que me evoluem. Existem outras coisas que não vão me evoluir. Mas não há "bom" ou "mau". Deus não vai punir por ter feito isso ou aquilo. Não existe um deus condenando as pessoas. Todos são Deuses. Eu não faço idéia do que Deus seja.

Contudo, eu acredito que Deus exista, que é muito real essa presença chamada Deus. Só não sei como definir Deus. Ver Deus como uma pessoa, ou como algo...eu não sei como explicar. Pedir para um ser humano explicar o que é deus é o mesmo que pedir para o peixe explicar a água em que nada. Deus é a superposição de todos os espíritos, de todas as coisas.

Somos deuses que estão construindo, e temos que seguir por este caminho até o dia que iremos amar o intangível da mesma forma que amamos nossos vícios.

A única maneira de estar sempre bem comigo mesmo não é cuidando do meu corpo, mas sim cuidando da minha mente.Temos que formular o que queremos e nos concentrar tanto nisso, e nos focar tanto nisso e estar tão conscientes disso que perdemos a noção de quem somos.

 Perdemos a noção do tempo.

Perdemos a noção de nossa identidade.

No momento que estamos tão envolvidos nessa experiência, em que perdemos a noção de quem somos, em que perdemos a noção do tempo, esta experiência que temos é a única coisa real.

Todos já tiveram essa experiência quando puseram na cabeça que queriam muito algo. Isso é a física quântica em ação. É a manifestação da realidade. É o observador em plena ação.Sua consciência influencia outros a seu redor, influencia propriedades materiais e influencia o seu futuro. Você está co-criando o seu futuro.

 Posso influenciar o próprio espaço, eu posso influenciar o futuro. Sou responsável por todas essas coisas.

Não estou separado do que me cerca.

Somos parte de um todo.

E estou conectado a tudo.

Eu não estou sozinho.

Sabendo dessa interconectividade do universo, que estamos todos interconectados, conectados ao universo em seu aspecto fundamental, acredito que não haja melhor explicação para o espiritualismo.

Eu acredito que nosso propósito aqui seja desenvolvermos nossos dons e intenções e aprendermos a ser
criadores efetivos.

Estamos aqui para sermos criadores.

Estamos aqui para preencher o espaço com idéias e grandes pensamentos.

Estamos aqui para fazer algo desta vida. ! "

"COMPORTAMENTO - URGENTE, MUDE SUA VISÃO DE MUNDO"

 
(QUE TAL UMA MUDANÇA DE PARADIGMA?)


Paradigma é um conjunto de pressupostos que norteiam determinado campo ou área de conhecimento; o termo é utilizado freqüentemente para designar o modelo-padrão adotado pela Ciência para explicar a realidade.

A sociedade ocidental contemporânea vive um momento limiar em sua história: o da transição de um paradigma científico para outro, distinto do anterior em muitos aspectos.

Talvez a maioria das pessoas não dê conta disso, mas a nossa concepção de mundo é orientada basicamente pela Ciência balizada no pensamento de Isaac Newton e Reneé Descartes. Newton nos proporcionou todo o amparo matemático para a observação e estudo de praticamente qualquer fenômeno mecânico visível a olho nu, desde o arremesso de uma pedra até o lançamento de um foguete espacial.

Descartes, por sua vez, trouxe à baila o método cartesiano, que foi adotado como o método científico definitivo: através do Ceticismo Metodológico, duvida-se de cada idéia que não seja clara e distinta, fazendo imperar a razão. Uma das características do pensamento cartesiano é analisar profundamente a coisa ou fenômeno, ou seja, dividi-lo ao máximo, em suas unidades mais simples, e estudar essas partes separadamente.

Assim, durante muito tempo, os cientistas acreditaram ser o Universo uma espécie de relógio, que é passível de ser dividido e estudado em suas partes individualmente. Essa visão é ainda predominante em nossa sociedade, muito embora a física e a mecânica quânticas apontem rumos totalmente diferentes para a compreensão da matéria e do Universo em que vivemos. Esse assunto será aprofundado posteriormente nesse texto.

Estratificação do Conhecimento

Ao tomar o Universo como um todo passível de ser dividido em inúmeras partes que podem ser analisadas e estudadas minuciosamente, surgiu, para cada uma dessas partes, um novo ramo do saber, do conhecimento. Por exemplo, ao analisar o solo, podemos nos deter em sua constituição química, considerando os elementos que o formam; geológica, através das pedras e sedimentos que o compõe; histórica, buscando conhecer os diversos povos que sobre ele viveram. Sobre esse mesmo pedaço de terra podemos propor uma análise financeira, observando sua localização dentro do município e determinando seu valor de acordo com essa localização.

O que quero exemplificar é que o mesmo assunto pode ter diversas abordagens, diversos enfoques totalmente distintos, sem que haja a menor comunicação entre eles. Isso é patente em nosso tempo: o conhecimento tornou-se técnico e específico ao ponto de as pessoas saberem cada vez mais sobre menos coisas; analisa-se cada mínimo aspecto da parte, sem que leve-se em consideração o todo ao qual ela pertence. Essa estratificação do conhecimento ocorre em todos os ramos da Ciência, inclusive na Medicina Ocidental, segundo a qual o indivíduo é a soma de seus órgãos, tecidos, flesh and bones.

Ora, só pode ser dissecado aquilo que já está morto; assim, a unidade fundamental é perdida, ou convenientemente deixada de lado. Medicina Ocidental (Alopática) A Medicina conhecida por todos nós aqui no Ocidente é também chamada de medicina alopática ou alopatia. Ela enfatiza drogas e cirurgia como os principais métodos para tratar problemas de saúde. Acontece que esses métodos são os mais caros e os mais perigosos para o tratamento de doentes.

Esta abordagem vê a doença como soldados inimigos em uma batalha que devem ser mortos com drogas venenosas ou forçosamente removidos através de cirurgia.

Desde crianças somos induzidos a acreditar que esses são os melhores métodos para a cura; essa crença compõe o atual paradigma. “Em particular, refiro-me aos médicos formados na abordagem Ocidental da saúde. Nós fomos programados desde a infância a respeitar médicos, porque supostamente eles são altamente educados(…). Se alguém morreu depois de ser tratado por um médico, não foi culpa do médico; foi culpa do indivíduo, pois seu corpo não reagiu da maneira certa ao tratamento. Poucos se atrevem a perguntar sobre a segurança ou a eficácia de um determinado tratamento, ou saber se o médico realmente sabia o que estava fazendo.”

Essa fé cega depositada nos profissionais da saúde e em seus métodos acabou por se estender também à principal via de tratamento utilizada pela Medicina Alopática: o uso de medicamentos, principalmente as drogas sintéticas. O último século testemunhou tamanho desenvolvimento na área da química, o que proporcionou o surgimento de substâncias sintéticas totalmente novas, muitas da quais o ser humano jamais havia entrado em contato (tampouco ingerido).

Como o Dr. Guylaine Lanctot, autor de “The Medical Mafia”, descreve a situação: “O estabelecimento médico trabalha em estreita colaboração com as multinacionais farmacêuticas, cuja principal objetivo é o lucro, e cujo pior pesadelo seria uma epidemia de boa saúde. Lotes e lotes de medicamentos devem ser vendidos.

Para alcançar isso, vale tudo: mentiras, fraudes e propinas. Os médicos são os principais vendedores das empresas farmacêuticas. Eles são premiados com bolsas de estudo, brindes e benefícios generosos. Os principais compradores são o público – de crianças a idosos- que deve ser bem medicado e vacinado… a qualquer custo!

Por que as autoridades proíbem a medicina alternativa?

Porque eles estão servindo a indústria, e a indústria não pode ganhar dinheiro com ervas, fisica quantica, vitaminas e homeopatia. Eles não podem patentear frequencias originais de orgãos e sistemas, nem de remédios naturais. É por isso que empurram os sintéticos. Eles controlam a medicina, e é dessa forma que eles são capazes de dizer às escolas de medicina o que podem e não o que podem ensinar. Eles têm seus próprios conjuntos de leis, e forçam as pessoas a eles. Isso é uma máfia.”

O Novo paradigma

Esse atraso que ocorre entre as provas que anulam um paradigma e a efetiva aceitação do novo paradigma por todos é facilmente compreensível, uma vez que os alicerces que sustentam o pensamento do homem moderno ocidental não podem simplesmente ruir, da noite para o dia; espera-se que seja uma mudança gradual, lenta.

A Física quântica

Quando digo que a física quântica indica novos rumos para uma compreensão mais abrangente do Universo (e de nós mesmos), é pelas provas que ela vem apresentando em experimentos realizados nas últimas 5 décadas, que corroboram a visão holística do mundo, ou seja, a idéia de que as propriedades de um sistema não podem ser explicadas apenas pela soma de seus componentes.

Vê o mundo como um todo integrado, como um organismo. Muito embora a física quântica seja uma disciplina que caminha nessa direção, ela não é a única.

O Holismo

O termo Holismo vem do grego holos, que significa todo, ou ainda, integral, abrangente. “É a ideia de que as propriedades de um sistema, quer se trate de seres humanos ou outros organismos, não podem ser explicadas apenas pela soma de seus componentes. A palavra foi criada por Jan Smuts, primeiro-ministro da África do Sul, no seu livro de 1926, Holism and Evolution, que assim a definiu: “A tendência da Natureza a formar, através de evolução criativa, “todos” que são maiores do que a soma de suas partes”.
Muito embora seja um termo recente, suas definições se aplicam a diversos sistemas complexos de cura e de manutenção da saúde, como a Medicina tradicional chinesa (que envolve tratamentos como a acupuntura, o do-in, a ventosaterapia, a terapia alimentar, dentre outros), o Yoga, e o Ayurveda, a medicina tradicional Indiana (que se utiliza da massoterapia com óleos medicados, terapia alimentar,etc).

O que esses sistemas tem em comum é justamente a abordagem holística, que vê e trata o indivíduo sob os aspectos físico, mental, emocional e energético. Terapia holística Terapia holística é o nome dado a qualquer terapia que siga os princípios do holismo. Ou seja: que tente abordar o problema a ser tratado como um todo, não através de uma visão especializada.

A abordagem holística acredita que os elementos emocional, mental, espiritual e físico de cada pessoa formam um sistema, e tenta tratar de toda a pessoa em seu contexto, concentrando-se tanto na causa da doença como dos sintomas. A visão holística contempla ainda a possibilidade de se aliar o tratamento realizado pela medicina alopática (no que concerne, por exemplo, à minimização dos sintomas da doença), com os métodos holísticos, tal qual o Ayurveda e o Yoga para efetivamente acabar com a raiz da doença. Ao se analisar o todo dentro de um problema específico, deve-se analisar cada aspecto do indivíduo, além das relações deste com o meio.

Um exemplo: um indivíduo chega ao médico com dores no ombro; este lhe passa um analgésico e lhe pede alguns exames. O indivíduo toma o remédio e a dor some, nada muda em sua vida. Após um tempo, retorna ao médico, que analisa o resultado do exame. Identifica o problema como sendo, por exemplo, bursite. Lhe recomenda mais alguns remédios e uma cirurgia “extremamente necessária”. Este é um cenário típico; se o indivíduo realiza a cirurgia sem alterar em nada sua rotina (que provavelmente deu origem ao problema), o que pode se esperar dentro de um tempo? Claro, a dor retornará.

Um terapeuta holístico trataria sim da dor,mas buscaria também oferecer ferramentas ao paciente para que ele seja capaz de sustentar e de manter o seu corpo saudável e forte.

Nesse momento entra a fisica quantica ou acumputura,em um nível sutil, o corpo energético se harmoniza, refletindo em saúde no corpo físico !

terça-feira, 6 de abril de 2010

" SAÚDE - FUJA DO ASPARTAME "

(Veneno em belas embalagens !)

O aspartame não tinha sido aprovado para a utilização nos alimentos até 1981. Por mais de oito anos a FDA (Foods and Drugs Administration – Administração dos Alimentos e dos Medicinais) recusou aprovar o uso do aspartame por causa das convulsões e dos tumores no cérebro que esta substância provocou nos animais de laboratório.

A FDA continuou a recusar em aprová- lo até que o presidente Reagan pegou o encargo (era muito amigo da G.D. Searle – atualmente Monsanto) e demitiu o comissário da FDA que tinha negado a aprovação do aspartame. Sucessivamente, o Dr. Arthur Hull Hayes foi nomeado comissário.

Mas a forte oposição pela aprovação desta substância continuava a tal ponto que veio nomeada uma comissão investigativa. O responso da comissão recitava assim: “não aprovar o aspartame”. Todavia o Dr.Hayes passou sobre a decisão da comissão e aprovou igualmente o aspartame.

Pouco tempo após ter aprovado a utilização do aspartame até nas bebidas gasadas, o comissário Arthur Hull Hayes, assinou um contrato de colaboração com a agência de Relações Públicas da G.D.Searle.

Danos a longo prazo.

O aspartame causa danos “lentos e silenciosos” em todas aquelas pessoas que são assim desventuradas de não ter reações imediatas e que não têem, portanto, um motivo para evitá- lo. Pode necessitar de um, cinco, dez ou quarenta anos, mas um dia manifestarão graves problemas, (alguns reversíveis outros não) todas aquelas pessoas que fazem uso habitual desta substância.

METANOL (álcool metilico = veneno) (contido no aspartame em pelo menos 10%). O metanol é um veneno mortal, algumas pessoas recordam que o metanol causou a morte e a cegueira de muitos consumidores de vinho a alguns anos atrás. O metanol vem liberado gradativamente no intestino ténue quando o grupo metílico do aspartame encontra a enzima quimotripsina.

A absorção de metanol no corpo é acelerado consideravelmente quando vem ingerido metanol líbero. O metanol líbero se forma no aspartame quando vem aquecido por mais de 30°C. Isto advém quando um produto que contenha aspartame vem armazenado e conservado impropriamente ou quando vem aquecido (por exemplo, como componente de um qualquer produto alimentar).

Ao interno do corpo o metanol se transforma em ácido fórmico e em formaldeide. O formaldeide é uma neurotoxina mortal. Uma avaliação do EPA (Enviromental Protection Agency – Agencia pela Proteção Ambiental – USA) sobre o metanol declara que o metanol “vem considerado um veneno por acúmulo, graças à baixissima taxa de excreção uma vez absorvido.

No corpo o metanol vem oxidado em formaldeide e em ácido fórmico; ambos são tóxicos”. Os pesquisadores do EPA recomendam um limite máximo de consumo de 7.8 mg ao dia. Um litro de bebida adoçada com o aspartame contém cerca 56 mg de metanol. Os consumidores habituais de produtos que contém aspartame consomem até 250 mg de metanol ao dia, 32 vezes o limite máximo sugerido pelo EPA.

Os problemas por envenenamento de metanol mais conhecidos são os problemas relativos à vista. O formaldeide é um agente cancerígeno bem conhecido e a causa de danos à retina, interfere com a produção do DNA e causa defeitos de nascença. Dada a falta de algumas enzimas chave, os seres humanos são muito mais sensíveis aos efeitos tóxicos do metanol comparado com os animais.

De consequência, as provas sobre o aspartame e sobre o metanol feitas às custas dos animais de laboratório não refletem corretamente o perigo para os seres humanos. Como precisado pelo Dr. Woodrow C. Monte, director do laboratório de Ciência dos Alimentos e da Nutrição da Universidade do Estado do Arizona, “não existem estudos efetuados em seres humanos ou em mamíferos para avaliar possíveis efeitos mutagênicos, teratogênicos ou cancerígenos causados pela ingestão cronica do alcool metílico”.

Foi precisado que os sucos de fruta e as bebidas alcoolicas contéem pequenas quantidades de metanol. É importante porém recordar que o metanol contido nos produtos naturais nunca aparece só. Em todo caso, o etanol e presente, habitualmente em quantidades superiores àquela do metanol.

O etanol é um antídoto natural para a toxicidade do metanol nos seres humanos. As tropas americanas durante a guerra no golfo mataram a sede com grandes quantidades de bebidas adoçadas com aspartame que foram aquecidas por mais de 30°C pelo sol da Arábia Saudita. Muitos deles tornaram a casa com numerosos distúrbios similes àqueles encontrados nas pessoas envenenadas quimicamente pelo formaldeide.

O metanol líbero nas bebidas pode ter sido um dos fatores que contribuiram à manifestação destes distúrbios. Outros produtos da decomposição do aspartame como a diketopiperazine (DKP), podem ter sido um outro fator desencadeante.

Num ato de 1993, que pode ser descrito somente como “incosciente” a FDA aprovou o aspartame como ingrediente em numerosos produtos alimentares que poderiam vir aquecidos por mais de 30°C. coisa ainda mais grave, em 27 de junho de 1996, sem aviso público a FDA removeu todas as limitações referentes ao emprego do aspartame permitindo assim a sua utilização em tudo, incluindo os alimentos que vão aquecidos ou cozidos.

A verdade sobre a toxicidade do aspartame é muito longe e diversa daquilo que a NutraSweet Company divulga e quer fazer acreditar ao público. Em fevereiro de 1994, o DHHS (Department of Health and Human Services – Departamento da Saúde e dos Serviços Humanos) dos Estados Unidos tornou público o elenco dos efeitos colaterais assinalados ao FDA (DHHS 1994). O aspartame representou mais de 75% de todos os efeitos colaterais assinalados à ARMS (Adverse Reaction Monitoring System – Sistema de Controle dos Efeitos Colaterais) da FDA.

A mesma FDA admite que apenas um por cento daqueles que tem problemas relativos à ingestão de alimentos comunica- lhes à administração. Isto quer dizer que os 10.000 apelos recebidos poderiam na realidade quantificar- se entorno a um milhão. Todavia, a FDA tem um grande problema no conservar e responder aos apelos que chegam (nunca responderam a carta, registrada normalmente pela WEBMASTER deste site internet... uma das principais vítimas!) e além disso tendem a desencorajar todas as formas de protestos. A questão é que a maior parte das vítimas não tem nenhum indicio ou informação sobre o facto que possa ser o aspartame a causa de muitos de seus problemas! Muitas das reações fisiológicas causadas pelo aspartame são perigosíssimas e vão da convulsão até a morte.

Estas são as reações e os efeitos colaterais:

- Dores abdominais
- Ataques de ansiedade
- Artrite
- Asma
- Reações asmáticas
- Inchaço, edema (retenção de liquidos)
- Problemas referentes ao nível de acúcar no sangue (ipoglicemia ou iperglicemia)
- Cancer no cérebro (estudos em animais efetuados antes da aprovação)
- Dificuldade respiratória
- Ardor nos olhos e na garganta
- Ardor nas vias urinárias
- Dificuldade de raciocínio lógico
- Dores na caixa toráxica
- Tosse crônica
- Afadigamento crônico
- Estado confusional
- Morte
- Depressão
- Diarréia
- Tonturas
- Excessiva sede ou fome
- Afadigamento
- Distorsão da realidade
- Avermelhamento do rosto
- Perda de cabelos (calvicie) ou ainda adelgaçamento dos cabelos
- Dores de cabeça/cefaléias, tonturas
- Perda da capacidade auditiva
- Palpitações
- Urticária
- Hipertensão (pressão alta)
- Impotência e outros problemas sexuais
- Dificuldade de concentração
- Predisposição às infecções
- Insonia
- Irritabilidade
- Pruridos
- Dores nas juntas
- Laringite
- Brancos na memória
- Mudanças de personalidade
- Perda de memória
- Problemas e mudanças no ciclo menstrual
- Espasmos musculares
- Náusea e vômitos
- Formigação e dormência das extremidades
- Reações alérgicas e similares
- Ataques de pânico
- Fobias
- Redução da memória
- Aumento dos batimentos cardíacos
- Reações cutâneas
- Convulsões
- Dificuldade de pronúncia
- Dores ao engolir
- Taquicardia
- Tremores
- Tinitus
- Vertigens
- Perda da vista
- Aumento de peso

O aspartame piora ou imita os sintomas das seguintes doenças:

- Fibromialgia
- Artrite
- Esclerose múltipla
- Mal de parkinson
- Lupus
- Sensibilidade a multiplos agentes quimicos
- Diabete e complicações diabéticas
- Epilepsia
- Mal de Alzheimer
- Defeitos de nascença
- Sindrome do afadigamento crônico
- Linfoma
- Doença de Lyme
- Problemas de concentração
- Ataques de pânico
- Depressão e outros problemas psicológicos

Como acontece tudo isto:

O metanol, derivado do aspartame, vem liberado no intestino ténue quando o grupo metílico do aspartame encontra a enzima quimotripsina (Stegink 1984, pag.143). O metanol líbero começa a formar- se quando um outro líquido qualquer que contenha aspartame vem levado a uma temperatura superior a 30°C... isto advém naturalmente até ao interno do corpo humano.

O metanol vem então convertido em formaldeide. O formaldeide dá lugar à formação de ácido fórmico, o veneno das formigas. O ácido fórmico é tóxico e vem usado como ativador de solventes para revestimentos ao uretano e a resina epoxidica. Imaginem que coisa faz nos nossos tecidos!

A fenilalanina e o ácido aspártico constituem 90% do aspartame e estes aminoácidos, se ingeridos com a alimentação, veem usados normalmente pelo nosso organismo para a síntese do protoplasma. Mas quando não são acompanhados pelos outros aminoácidos que normalmente ingerimos em uma refeição normal de conteúdo protéico (lhes usamos cerca 20), transformam- se em neurotoxinas.

Este é o motivo pelo qual encontramos, sobre a etiqueta dos produtos EQUAL e em outros produtos que contenham aspartame, a advertência referente à fenilquetonúria (PKU). 2% da população sofre deste distúrbio que comporta uma extrema sensibilidade a esta substância, a menos que não derive de uma alimentação. Isto provoca problemas no cérebro e vários defeitos de nascença! Enfim, a fenilalanina se transforma em DKP (diketopiperazine) uma substância que provoca o tumor no cérebro.

Em outras palavras: o aspartame se converte em subprodutos perigosos para os quais não existem defesas naturais. O estômago vazio de uma pessoa em dieta acelera esta conversão e lhe amplifica os danos. Os componentes do aspartame vão direto ao cérebro, causando fortes cefaléias, confusões mentais, convulsões e problemas de equilibrio. Os ratos e os outros animais usados como cobaias de laboratórios depois são mortos por causa dos tumores no cérebro.

Apesar das afirmações defensivas da Monsanto e de outras sociedades:

O metanol do alcool e dos sucos naturais não vem convertido em formaldeide em nenhuma medida significativa. Existem fortes evidências científicas para confirmar este fato referente a bebida alcoolica e as provas racionalmente fundamentadas para os sucos naturais.

O formaldeide obtido do metanol é muito tóxico ainda que em doses “baixissimas” como evidenciado por recentes pesquisas cientificas.

A toxicidade crônica e as reações e danos causados pelo aspartame derivam pela transformação do metanol em formaldeide e por outros produtos de sua metabolização ainda se as indústrias procurem de demonstrar o contrário com as pesquisas de breve duração usando uma substância experimental que é quimicamente diferente e que vem absorvida diversamente em relação à substância original que vem colocada à venda.

Quase todos os estudos independentes portanto, “estranhamente” indicam que o aspartame pode causar graves problemas de saúde.

Um subterfúgio usado comumente pela Monsanto é de sustentar que o aspartame é “seguro” mas que todavia algumas pessoas poderiam ter reações “alérgicas”. Este tipo de absurdo é típico da Monsanto. Os testes efetuados por eles indicam que o aspartame não causa reações “alérgicas” este é o modo deles de tentar minimizar e esconder as numerosas e graves reações tóxicas que a gente esta sofrendo como consequência pela utilização do aspartame por longo tempo.

Resumindo

Dadas as seguintes argumentações, para os pesquisadores se transforma definitivamente prematuro descartar o papel do metanol nos efeitos secundários do aspartame:

A quantidade de metanol ingerida graças ao aspartame é sem precedentes na história humana. O metanol que se ingere através dos sucos de frutas não se aproxima nem de longe às quantidades de metanol ingeridas com a administração do aspartame, particularmente para as pessoas que ingerem todo dia de um a três litros (ou mais) de bebidas dietéticas.

Diversamente do metanol que deriva do aspartame, o metanol dos produtos naturais provavelmente não vem absorvido ou não vem convertido nos relativos metabólicos tóxicos em medida significativa como foi discutido precedentemente.

A falta de provas científicas relativas aos mutamentos dos níveis de ácido fórmico e de formaldeide no plasma não conclui que os danos sejam causados por estes metabólicos tóxicos. As mudanças dos níveis frequentemente não se podem provar se a administração do metanol advém por um breve período de tempo.

Os produtos que contém aspartame na maioria das vezes fornecem poucas ou nenhuma das substâncias nutritivas que possam proteger do envenenamento crônico do metanol e frequentemente vem consumidas entre as refeições. As pessoas que ingerem estes produtos para seguir uma dieta a baixo teor calórico frequentemente tem carências nutricionais em relação às pessoas que bebem sucos naturais.

As pessoas com determinados problemas de saúde ou que usam determinadas drogas podem ser muito mais suscetíveis ao envenenamento crônico do metanol

Um envenenamento lento devido à administração prolongada destas substâncias se converterá em doenças crônicas e em efeitos colaterais. Muitas doenças crônicas que parecem surgir improvisadamente na verdade são amadurecidas gradativamente no corpo por muitos anos.

Um número crescente de pequisas indica que muita gente é altamente sensível ainda que a baixíssimas doses de formaldeide no ambiente. A exposição ambiental à fornaldeide e da ingestão de metanol ( que se converte em formaldeide) derivado do aspartame provavelmente há um efeito acumulativo deletério.

Foi provado que o ácido fórmico tende a acumular- se lentamente em várias partes do corpo. O ácido fórmico inibe (segundo alguns estudos) o metabolismo do oxigenio.

Um número sempre maior de pessoas quando ingerem os produtos que contenham aspartame por um período de tempo prolongado, mostra problemas crônicos de saúde similes aos efeitos colaterais devidos ao envenenamento crônico por metanol. Isto inclui muitos casos de lesões do aparato visivo similes ao tipo de lesão provado nos casos de envenenamento por metanol.


Nota suplementar sobre efeitos tóxicos do aspartame:

Frequentemente é preciso estar pelo menos sessenta dias sem nenhuma ingestão do aspartame (NutraSweet) para notar uma melhoria significativa. Controlar com muita atenção todas as etiquetas (incluindo vitaminas e produtos farmaceuticos).

Procurar a palavra “aspartame” na etiqueta e evitar- los (evitar ainda “acesulfame- k ou “sunette”). Por último, evitar todas aquelas informações nutricionais provenientes das organizações que gerenciam as relações públicas das indústrias alimentares que produzem “alimento porcaria” como a IFIC ou das organizações que aceitam financiamentos da indústria alimentícia quimica e dos “alimentos porcaria” como a associação dietética Americana.

>>> Se vocês são consumidores de qualquer produto que contenha aspartame e tem problemas físicos, ou mentais . . . façam uma prova: evitem a ingestão de aspartame por 60 dias. Se, após dois meses sem aspartame os seus sintomas são desaparecidos ou são diminuidos, lhes pedimos de participar conosco a eliminar esta neurotoxina do mercado. Escrevam uma carta ao FDA, mandando uma cópia a Betty Martini (para provar que o FDA não conserva as correspondências que lhes são enviadas). Escrevam aos vossos políticos. Restituam os produtos que contenham o aspartame onde lhes aquisitaram e peçam um reembolso COMPLETO. Façam um grande tumulto se não lhes reembolsem completamente! Convençam a todos os vossos amigos e familiares . . . que estarão melhores se deixarem de usar o aspartame . . . e procurem fazer a mesma coisa.<<<

O aspartame se é transformado em “um adoçante aprovado” por obra de algumas pessoas ávidas e desonestas que especulam pisando na vida e na saúde das pessoas. Tendo em vista que seja o FDA que os políticos, são amplamente comprometidos neste escândalo, apenas um público INFORMADO e ATIVO poderá obter a reclassificação deste “aditivo alimentar” em SUBSTNCIA TÓXICA e a sua remoção do ciclo alimentar humano.

Da mesma forma, o aspartame, sintetisado a partir do ácido aspártico e do metil ester da fenilalanina, por ser composto de aminoácidos, possui pouca ou nenhuma relação com o nível de glicose do sangue. Em pequenas quantidades, este adoçante não deve desencadear produção de insulina. Contudo, para alguns cientistas, ele também pode apresentar outros riscos para a saúde.

Em geral, os adoçantes artificiais estimulam o apetite. Alguns estudos demonstraram que os adoçantes artificiais acabam estimulando o ganho de peso, uma vez que são utilizados em várias dietas que baixam o metabolismo.

Eu não recomendo o uso de adoçantes artificiais, nem mesmo a sucralose ou o ciclamato.

Muita gente apresenta quadro de cefaléias relacionadas à ingestão de aspartame e outros adoçantes artificiais sem perceber a causa !

 Os fabricantes destes produtos, contudo, negam que isso ocorra.

O pior é que até alguns remédios, como o Tylenol gotas, contêm adoçantes artificiais na sua composição.

Uma alternativa de adoçante natural já está disponível no mercado há algum tempo: a stévia. Mas preste atenção ao rótulo do produto stévia que você está comprando. Alguns utilizam o nome stévia no rótulo, mas também contêm outros adoçantes como a sacarina. Acontece que a stévia apresenta aquele sabor com fundo levemente amargo, que tantas pessoas reclamam nos adoçantes. Em termos de paladar, com certeza a stévia está longe de ser o melhor.

Se você sofre de enxaqueca, procure evitar ao máximo todo e qualquer tipo de açúcar e adoçantes.

Os pacientes, quando se dispõem a mudar seus hábitos e estilo de vida, acabam por nem sentir tanta falta de todo esse açúcar, e muito menos do adoçante.

Experimente você também, viver com menos açúcar e sem adoçantes. Pode ser mais fácil e mais proveitoso do que você imagina!

Minha dica é comer bastante frutas.

As frutas são os doces que a Natureza nos oferece.

Por isso, coma frutas sempre que quizer comer um doce.

Pode comer bastante, até a vontade de doces passar!

Escolha frutas bem maduras, pois são as mais doces.

Quando você menos esperar, terá adquirido novos hábitos, muito mais saudáveis.

Ou use o mel ou malte de Arroz - Este xarope equilibrado, com um grande teor de maltose e de hidratos de carbono complexos, é absorvido de uma forma lenta e gradual na corrente sanguínea; tem uma doçura subtil e um sabor rico.

Este xarope utiliza cevada germinada para criar um adoçante equilibrado, cujo segredo está na fermentação enzimática.

Malte de Cevada - Este adoçante é semelhante ao malte de arroz, mas o arroz é substituído por cevada e a cevada germinada transforma os amidos do cereal num adoçante complexo que é digerido gradualmente.

Fruta - Purés de fruta, manteigas ou pastas de fruta seca ou cozinhada são adoçantes excelentes uma vez que contêm menos água, o que concentra o sabor e conteúdo natural do açúcar.

Amasake - Um adoçante tradicional no Oriente, produzido a partir de diferentes cereais, geralmente arroz integral; tem uma consistência espessa e a textura de um pudim.

Os adoçantes acima mencionados, são na minha opinião os mais saudáveis e que, consequentemente devem ser utilizados com mais regularidade; outros adoçantes naturais possíveis estão listados abaixo - sugiro-lhe que os utilize com muito mais moderação, apenas em situações especiais.

Frutose - Muito na moda atualmente, este açúcar simples refinado, tem a mesma estrutura molecular do açúcar da fruta; é cerca de duas vezes mais doce do que o açúcar branco, no entanto liberta glicose na corrente sanguínea mais lentamente. Contudo, a frutose pode subir os níveis de triglicéridos, particularmente em pessoas com um estilo de vida mais sedentário. Use então a frutose com cautela !

Sumo de fruta Concentrado - Estes sumos, denominados "modificados", têm um efeito semelhante ao açúcar branco, perderam o sabor da fruta assim como os nutrientes. Se comprar concentrados de fruta escolha aqueles que são evaporados em vácuo (se não vier mencionado no rótulo, prefira outros), e que mantêm o sabor e aroma, para além das vitaminas e minerais. Cuidado com os concentrados de sumo de uva que não sejam biológicos (de agricultura orgânica): o resíduo de pesticidas pode ser muito elevado.

Mel - Uma abelha necessita de toda uma vida para produzir uma colher de sopa de mel. O mel consiste essencialmente de glucose e frutose e é duas vezes mais doce do que o açúcar, sendo muito rapidamente absorvido na corrente sanguínea. O mel, se produzido na sua zona geográfica, pode ajudar a combater a febre dos fenos e ser útil nalguns problemas cardíacos. Nota: em crianças com menos de um ano de idade o mel pode levar a uma forma tóxica, mesmo fatal, de botulismo.

Melaço - O melaço, obtido a partir do açúcar, é um açúcar simples altamente processado que entra rapidamente na corrente sanguínea. O melaço pode também conter resíduos químicos associados à cultura e processamento do açúcar branco. Se alguma vez utilizar melaço, utilize apenas aquele que é biológico (produzido sem produtos químicos).

Outros adoçantes possíveis de relativa boa qualidade são malte de trigo e geleia de milho, isto mencionando apenas aqueles mais facilmente adquiridos no mercado nacional.

Espero que todas estas alternativas lhe agradem; não esqueça porém, que a melhor forma de obtermos doçura na vida é através de atividades que nos dêem prazer, relacionamentos (de amizade ou românticos) gratificantes e um estilo de vida em que equilibramos actividades profissionais com outras mais relaxantes.

E finalmente..se Deus e a Natureza não colocaram aqui ali..porquê insistir ???

segunda-feira, 5 de abril de 2010

" SAÚDE - ATENÇÃO AO MICROONDAS "

(Alimentos atomicamente alterados)

Os perigos ocultos da Microwave Cooking
(Por Anthony Wayne e Lawrence Newell)

É possível que milhões de pessoas hoje sejam ignorantes sacrificando sua saúde em troca da conveniência dos fornos de microondas? Por que na União Soviética, a proibição do uso de fornos de microondas é um fato desde 1976? Quem inventou os fornos de microondas, e porquê? As respostas a estas perguntas podem chocá-lo ao ponto de jogar seu forno no lixo.

Mais de 90% dos lares americanos tem fornos de microondas utilizados para preparação das refeições. Porque fornos de microondas são tão conveniente e eficiente em energia, em comparação aos fornos convencionais, muito poucas casas ou restaurantes estão sem eles. Em geral, as pessoas acreditam que tudo o que um forno de microondas faz com os alimentos cozidos não tem qualquer efeito negativo sobre o alimento ou eles.

Claro que, se os fornos de microondas fossem realmente nocivos, nosso governo jamais permitiria que eles estivessem no mercado, mas oque governos sabem sobre saúde... Independentemente do que tenha sido "oficialmente" creditado aos fornos de microondas, muitas pessoas pararam de utilizar este aparelho com base nas investigações e fatos descritos neste artigo !

O objetivo deste relatório é mostrar provas - provas - que o cozimento de microondas não é natural nem saudável, e é muito mais perigoso para o corpo humano do que qualquer um poderia imaginar.

Diariamente pessoas continuam a fazer ou esquentar sua comida no microondas - em feliz ignorância - sem conhecer os efeitos e o perigo de o fazer.

Como funcionam os fornos de microondas?

As microondas são uma forma de energia eletromagnética, como ondas de luz ou ondas de rádio, e ocupam uma parte do espectro eletromagnético de energia.
Na nossa era moderna, tecnológica, as microondas são usadas para retransmitir sinais de telefone de longa distância, programas de televisão, e informações do computador através da terra ou a um satélite no espaço. Mas o microondas é mais familiar para nós como uma fonte de energia para cozinhar alimentos.

Cada forno de microondas contém um magnetron, um tubo no qual os elétrons são afetados por campos magnéticos e elétricos, de modo a produzir uma radiação de comprimento de onda de cerca 2450 Mega Hertz (MHz) ou 2,45 Giga Hertz (GHz). Esta radiação de microondas interage com as moléculas dos alimentos.
Cada onda de energia muda de polaridade de positivo para negativo em cada ciclo (da onda). Em microondas, estas mudanças de polaridade acontecem milhões de vezes a cada segundo. Moléculas do alimento - especialmente as moléculas da água - têm um efeito positivo e negativo da mesma maneira que um ímã tem uma polaridade norte e um sul.

Em modelos comerciais, o forno tem uma entrada de energia de cerca de 1000 watts de corrente alternada. Enquanto estas microondas geradas pelo magnetron bombardeiam o alimento, podem (e fazem)forçar as moléculas polares para rodar na mesma freqüência milhões de vezes por segundo.

Toda essa agitação gera atrito molecular ", que em consequencia aquece o alimento. Este tipo incomum de aquecimento também causa danos significativos para as moléculas vizinhas, frequentemente rasgando-as, separando-as ou deformando-as.

Em comparação, as microondas do sol são baseadas nos princípios pulsantes de corrente contínua (DC) que não geram calor friccional, fornos de microondas uso da corrente alternada (AC) gerando calor friccional.

Um forno microondas produz uma onda de energia enriquecida, com todo o poder, entrar em apenas uma estreita freqüência do espectro de energia. A energia do sol atua em um espectro de frequências de largura variadas.

Muitos termos são usados para descrever ondas electromagnéticas, tais como o comprimento de onda, amplitude, ciclo e frequência:

•Comprimento de onda determina o tipo de radiação, ou seja, rádio, raios X, ultravioleta, visível, infravermelho, etc

•Amplitude determina a extensão do movimento medido do ponto de partida.

•Ciclo determina a unidade de frequência, tais como ciclos por segundo, Hertz, Hz, ou ciclos / segundo.

•Frequência determina o número de ocorrências dentro de um determinado período (geralmente 1 segundo); O número de ocorrências de um processo de retorno por unidade de tempo, ou seja, o número de repetições de ciclos por segundo.

•Radiação = propagação de energia com ondas eletromagnéticas

Estudos do governo no FDA ou oficialmente lançados, provaram ser as microondas de uso corrente,nocivas, mas todos nós sabemos que a validade dos estudos pode ser - e são às vezes deliberadamente - limitante. Muitos destes estudos são mais tarde provaram ser impreciso. Como consumidores, estamos suposto ter um certo grau de senso comum para uso em juízo.

Desde que está atualmente publicado que as microondas - supostamente - não vazam para o meio ambiente, quando adequadamente usado o forno, a decisão cabe a cada consumidor a respeito de se escolher ou não comer o alimento aquecido por um forno de microondas ou mesmo comprar um em primeiro lugar.

Como a maioria dos jovens adultos do momento,optamos por ignorar a sabedoria intuitiva de nossas mães e avós quanto ao uso deste tipo de forno.

Marque um ponto para a percepção da mãe,(e avó) porque mesmo que ela não saiba o científico, técnico, ela já sabia que fornos de microondas não foram bons como os alimentos com base no sabor, quando eram cozidos nos mesmos. Ela não gostou da maneira que a textura dos alimentos tratados com microondas mudou tanto.

As microondas são perigosas para o leite do bebê

Um número de advertências foram tornados públicos, mas têm sido pouco notado. Por exemplo, as famílias jovens, o Minnesota Serviço de Extensão da Universidade de Minnesota, publicou o seguinte em 1989:

"Embora a comida de microondas de calor rapidamente, eles não são recomendados para esquentar mamadeiras de um bebê. A mamadeira pode parecer fria ao toque, mas o interior líquido pode tornar-se extremamente quente e pode queimar a boca do bebê e da garganta.

Além disso, o acúmulo de vapor em um recipiente fechado, como uma mamadeira, poderia fazê-lo explodir. O aquecimento da mamadeira em microondas pode provocar leves alterações no leite. Nas fórmulas infantis, pode haver uma perda de algumas vitaminas.

No leite materno, algumas propriedades protetoras podem ser destruídas. O aquecimento de uma garrafa, segurando-o em água corrente, ou definindo-o em uma bacia de água morna, em seguida, testá-lo em seu pulso antes de alimentar pode levar mais alguns minutos, mas é muito mais seguro. "

Dr. Lita Lee do Hawaii relata :
"Fórmulas de bebê com microondas converteram alguns trans-aminoácidos sintéticos em seus cis-isômeros. Isômeros sintéticos, quer cis-aminoácidos ou ácidos graxos trans, não são biologicamente ativos.

Além disso, um dos aminoácidos, L-prolina, foi convertida em d-isómero, que é conhecido por ser neurotóxica (veneno para o sistema nervoso) e nefrotóxico (veneno para os rins). É ruim o suficiente para que muitos bebês não amamentei, mas agora elas são dadas leite falsificado (fórmula infantil) ainda mais tóxicos através de microondas. "

"Sangue aquecido no microondas mata paciente"

Em 1991, houve um processo judicial em Oklahoma relativo ao uso hospitalar de um forno microondas para aquecer o sangue usado em transfusões. O caso envolveu um paciente de cirurgia nos quadris, Norma Levitt, que morreu de uma transfusão de sangue simples.

Parece que a enfermeira tinha aquecido o sangue num forno de microondas. Esta tragédia deixa muito claro que há muito mais para o aquecimento "com microondas que fomos levados a acreditar. Sangue para transfusões é habitualmente aquecida, mas não em fornos de microondas. No caso da Sra. Levitt, o microondas alterou o sangue e ele a matou.

É muito óbvio que esta forma de radiação de microondas "aquecimento" faz alguma coisa para as substâncias que aquece. É também muito evidente que as pessoas que transformam alimentos em um forno de microondas também estão ingerindo estas incógnitas ".

Porque o corpo é de natureza eletroquímica, qualquer força que perturbe ou alterações eventos eletroquímica humana irá afetar a fisiologia do corpo. Isto é ainda descrito Robert O. Becker 's livro, The Body Electric, e no livro de Ellen Sugarman, Cuidado, a eletricidade em torno de você pode ser perigosa para sua saúde.

A evidência científica e fatos

Em Estudo Comparativo de alimentos preparados e Convencionalmente no forno de microondas, publicado por Raum & Zelt em 1992, em 3 (2): 43, afirma

"A hipótese básica de estados medicina natural que a introdução no corpo humano de moléculas e energias, a qual não está acostumado, é muito mais probabilidade de causar danos do que benefícios.

Microwaved alimento contém tanto moléculas e energias não presentes em alimentos cozidos da mesma forma os seres humanos têm sido cozinhar alimentos desde a descoberta do fogo. Microondas a energia do sol e outras estrelas é baseado em corrente contínua.

As microondas produzidas artificialmente, incluindo aquela dos fornos, são produzidas pela corrente alternada e força um bilhão ou mais inversões de polaridade por segundo em cada molécula de alimento que bater.

Produção de moléculas anormais é inevitável. Aminoácidos de ocorrência natural têm sido observadas de sofrer mudanças isómeros (mudanças na forma morfológica) bem como a transformação na forma tóxica sob o impacto das microondas produzidas nos fornos.

Um estudo a curto prazo, encontraram mudanças significativas e perturbador no sangue dos indivíduos que consomem microwaved leite e vegetais. Oito voluntários comeram várias combinações dos mesmos alimentos cozidos de diferentes maneiras.

Todos os alimentos que foram processados em fornos a microondas provocaram mudanças no sangue dos voluntários. Os níveis de hemoglobina diminuiu e em todos os níveis de glóbulos brancos e os níveis de colesterol aumentado. Linfócitos diminuídos.

Luminescentes (emissor de luz) as bactérias foram empregados para detectar mudanças energéticas no sangue. Aumentos significativos foram encontrados na luminescência dessas bactérias quando expostas ao soro sangüíneo obtido após o consumo de alimentos com microondas. "

O estudo suíço clínica

Dr. Hans Ulrich Hertel, que hoje é aposentado, trabalhou como cientista em alimentação por muitos anos com uma das maiores empresas de alimentos da Suíça que fazem negócios em escala global. Alguns anos atrás, ele foi demitido de seu emprego por questionar certos processos de preparação artificial dos alimentos.

Em 1991, ele e um professor da Universidade de Lausanne publicaram uma pesquisa afirmando que alimentos preparados em fornos de microondas pode representar um maior risco para a saúde que alimentos preparados pelos métodos convencionais.

Um artigo também apareceu na edição 19 da revista Franz Weber na qual foi declarado que o consumo de alimentos cozidos em microondas teria efeitos cancerígenos no sangue. O papel da própria investigação seguiu o artigo. Na capa da revista havia um retrato do Grim Reaper holding um forno de microondas em uma de suas mãos.

O Dr. Hertel foi o primeiro cientista a conceber e realizar um estudo clínico de qualidade sobre os efeitos microondas nutrientes têm sobre o sangue e fisiologia do corpo humano.

Seu pequeno mas bem controlado estudo mostrou a força degenerativa produzidos em fornos de microondas e os alimentos processados nos mesmos. A conclusão científica mostrou que cozinhar no microondas altera os nutrientes nos alimentos e, as mudanças ocorreram no sangue dos participantes que poderia causar deterioração no sistema humano.

Estudo científico de Hertel foi feito junto com o Dr. Bernard H. Blanc do Instituto Federal Suíço de Tecnologia e pelo Instituto Universitário de Bioquímica.

Em intervalos de dois a cinco dias, os voluntários do estudo receberam uma das variantes de alimentos a seguir em um estômago vazio: (1) O leite cru; (2) o mesmo leite convencionalmente cozidos; (3) leite pasteurizado; (4) o mesmo leite cru cozido em forno de microondas; (5) verduras cruas de produção biológica; (6) os mesmos vegetais cozidos convencionalmente; (7) os mesmos vegetais congelados e descongelados em um forno de microondas; e (8) as mesmas verduras cozidas no forno de microondas.

Uma vez os voluntários foram isolados, foram tomadas amostras de sangue de cada voluntário imediatamente antes de comer. Em seguida, amostras de sangue foram colhidas em intervalos definidos após a ingestão do leite acima ou preparações de produtos hortícolas.

Mudanças significativas foram descobertas nas amostras de sangue dos intervalos dos alimentos cozidos em forno de microondas. Estas alterações incluíram uma redução em todos os valores de hemoglobina e colesterol, especialmente a proporção de HDL (bom colesterol) e LDL (mau colesterol) valores.

Linfócitos (células brancas do sangue) apresentaram um decréscimo de mais distintos curto após a ingestão de alimentos tratados com microondas que após a ingestão de todas as outras variantes. Cada um destes indicadores apontaram para degeneração.

Além disso, houve uma associação altamente significativa entre a quantidade de energia de microondas nos testes dos alimentos ea força luminosa da bactéria luminescente exposta ao soro sangüíneo das pessoas testadas que comeram aqueles alimentos.

Isto conduziu o Dr. Hertel à conclusão que tal técnica de energias derivadas pode, de fato, ser repassada ao homem por indução através da ingestão de alimentos cozidos com microondas.

Segundo o Dr. Hertel,

"A leucocitose, a qual não pode ser explicada por desvios diários, é levado muito a sério pelos hematologistas. Leucócitos são frequentemente sinais de efeitos patogênicos no sistema vivo, tais como envenenamento e danos celulares.

O aumento dos leucócitos com os alimentos com microondas eram mais pronunciados que com todas as outras variantes. Parece que estes aumentos marcantes foram causados inteiramente pela ingestão de substâncias tratadas com microondas.

Este processo é baseado em princípios físicos e já foi confirmado na literatura. A aparente energia adicional exibida pela bactéria luminescente foi meramente uma confirmação extra.

Existe a literatura científica extensiva concernente aos perigosos efeitos da radiação de microondas direto sobre os sistemas vivos. É surpreendente, portanto, de realizar um pequeno esforço foi feito para substituir esta técnica prejudicial das microondas com uma tecnologia mais de acordo com a natureza.

Tecnicamente, as microondas são produzidos com base no princípio da corrente alternada. Átomos, moléculas, e células golpeados por esta dura radiação electromagnética são forçados a reversão de polaridade 1-100 bilhões de vezes por segundo.

Não há átomos, moléculas ou células de qualquer sistema orgânico capaz de resistir a uma força tão violenta e destrutiva durante nenhum período de tempo, nem mesmo no intervalo de baixa energia dos miliwatts.

De todas as substâncias naturais - que são polares - o oxigênio das moléculas de água reagem mais sensivelmente. Isto é como o calor do cozimento com microondas é gerado - a violência desta fricção nas moléculas de água.

A estrutura das moléculas é despedaçada, as moléculas são deformadas violentamente, chamada isomerismo estrutural, e assim tornar-se prejudicada em qualidade. Isto é contrário ao aquecimento convencional dos alimentos onde o calor é transferido convencionalmente de fora para dentro.

O cozimento por microondas começa dentro das células e moléculas onde a água está presente e onde a energia é transformada em calor friccional.

Além dos efeitos violentos do calor friccional, chamado efeitos térmicos, existem também os efeitos atérmicos que quase nunca são levados em conta. Estes efeitos atérmicos não são actualmente mensuráveis, mas eles podem também deformar a estrutura das moléculas e têm conseqüências qualitativas.

Por exemplo o enfraquecimento das membranas celulares pelas microondas é utilizado no domínio da tecnologia de alteração genética. Por causa da força envolvida, as células são realmente quebradas, neutralizando assim os potenciais elétricos, a própria vida das células, entre o lado exterior e interior das membranas celulares.

As células atingidas tornam-se presa fácil para o vírus, fungos e outros microorganismos. Os mecanismos naturais de reparo são suprimidos e as células são forçadas a se adaptar a um estado de emergência de energia - elas trocam de aeróbica para uma respiração anaeróbica. Em vez de água e dióxido de carbono, a célula de venenos de peróxido de hidrogênio e monóxido de carbono são produzidos. "

As mesmas deformações violentas que ocorrem em nossos corpos, quando somos expostos diretamente aos radares ou microondas, também ocorre nas moléculas dos alimentos cozidos em forno de microondas.

Esta radiação provoca a destruição ea deformação das moléculas dos alimentos. Usando microondas também se criam novos compostos chamados "compostos radiolíticos, que são desconhecidas fusões não encontradas na natureza. Compostos radioliticos são criados pela decomposição molecular - decadência - como um resultado direto da radiação.

Fabricantes de fornos microondas insistem que os alimentos com microondas e irradiados não tem nenhum aumento significativo dos compostos radiolíticos do que assado, cozido ou outros convencionalmente alimentos cozidos.

A evidência científica clínico aqui apresentado mostrou que este é simplesmente uma mentira. Nos Estados Unidos, nem as universidades nem o governo federal têm realizado todos os testes relativos aos efeitos em nossos corpos de comer alimentos cozidos com microondas. Não é isso um pouco estranho?

Eles estão mais preocupados com os estudos sobre o que acontece se a porta a um forno de microondas não fecha corretamente. Mais uma vez, o senso comum diz-nos que a sua atenção deve estar centrada no que acontece ao alimento cozido dentro de um forno de microondas.

Como as pessoas ingerem este alimento alterado, não deveria haver preocupação com a forma como as mesmas moléculas deterioradas afetará nossa estrutura própria célula humana biológica?

Ação da indústria para esconder a verdade

Tão logo Médicos Hertel e Blanc publicaram seus resultados, as autoridades reagiram. Uma poderosa organização comercial, a Associação Suíça de Concessionárias de Electro-aparatos para Residências e Indústrias, também conhecido como FEA, atacaram rapidamente em 1992.

Eles forçaram o presidente do Tribunal de Seftigen, cantão de Berna, a emitir uma ordem de silêncio "contra drs. Hertel e Blanc. Em março de 1993, o Dr. Hertel foi condenado por "interferir com o comércio" e proibido de publicar seus resultados. Entretanto, o Dr. Hertel manteve sua opinião e combateu esta decisão ao longo dos anos.

Não muito tempo atrás, esta decisão foi invertida num julgamento entregue em Estrasburgo, na Áustria, em 25 de agosto de 1998. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considerou que tinha havido uma violação dos direitos de Hertel, na decisão de 1993.

O Tribunal Europeu de Direitos Humanos também determinou que a ordem de amordaçar "emitida pelo tribunal suíço, em 1992, contra o Dr. Hertel, proibindo-o de declarar que os fornos de microondas são perigosas para a saúde humana, era contrária ao direito à liberdade de expressão. Além disso, a Suíça foi condenada a pagar uma indemnização Dr. Hertel.

Agentes cancerígenos nos alimentos microondas

No livro do Dr. Lita Lee, Efeitos de saúde da radiação de microondas - Microondas, e em Março e Setembro de 1991 questões de Earthletter, ela declara que todo forno microondas vazamentos de radiação electro-magnética, nocivo para os alimentos e transforma as substancias nele preparadas em perigosos órgãos de produtos tóxicos e cancerígenos.

Pesquisas suplementares resumidas neste artigo revela que os fornos de microondas são muito mais prejudiciais do que previamente imaginado.

O seguinte é um sumário das investigações Russas publicadas pela Atlantis Raising Centro Educacional em Portland, Oregon. Carcinógenos foram formados em praticamente todos os alimentos testados.

Nenhum alimento testado foi exposto às microondas do que o necessário para atingir o objectivo, ou seja, cozinhar, descongelar ou aquecer para assegurar uma ingestão sanitária. Aqui está um resumo de alguns dos resultados:

•Microwaving carnes preparadas o suficiente para segurar a ingestão, causou a formação de D-nitrosodienthanolaminas, um agente cancerígeno conhecido.
Microwaving grãos de cereais e leite converteram alguns de seus aminoácidos em carcinógenos.
Descongelamento frutas congeladas converteu o seu glicosídeo e galactoside contendo frações em substâncias cancerígenas.
Uma exposição extremamente curta de crus, cozidos ou legumes congelados convertido alcalóides sua fábrica em carcinógenos.
Radicais livres carcinogênicos foram formados em plantas expostas às microondas, especialmente raizes vegetais.
Diminuição do valor nutricional
Pesquisadores Russos também relataram uma acentuada aceleração da degradação estrutural levando a um valor alimentar diminuiu de 60 para 90% em todos os alimentos testados. Entre as mudanças observadas foram:
Diminuição da bio-disponibilidade das vitaminas do complexo B, vitamina C, vitamina E, minerais essenciais e lipotrópicos fatores em todos os alimentos testados.
Várias espécies de danos para muitas substâncias das plantas, tais como alcalóides, glicosídeos, galactoses e nitrilosides.
A degradação do nucleo-proteínas nas carnes.

Microondas doença é descoberta

Os russos pesquisaram em milhares de trabalhadores que foram expostos às microondas durante o desenvolvimento do radar em 1950. Sua pesquisa mostrou problemas de saúde tão grave que os russos fixaram um estreito limite de 10 microwatts de exposição para trabalhadores e um microwatt para os civis.

Em Robert O. Becker 's livro, The Body Electric, ele descreveu a pesquisa Russa sobre os efeitos na saúde da radiação de microondas, que eles chamaram de "doença das microondas". Na página 314, afirma Becker:

"É [doença das microondas] os primeiros sinais são baixa pressão arterial e pulso lento. Quanto mais tarde e as manifestações mais comuns são: excitação crônica do sistema nervoso simpático [síndrome do estresse] e pressão arterial elevada.

Esta fase também inclui frequentemente cefaleias, tonturas, dor nos olhos, insônia, irritabilidade, ansiedade, dor de estômago, tensão nervosa, dificuldade de concentração, perda de cabelo, além de um aumento da incidência de apendicite, cataratas, problemas reprodutivos e câncer.

Os sintomas crônicos são eventualmente sucedidos pelas crises de exaustão das supra-renais e doença isquêmica do coração [a obstrução das artérias coronárias e ataques cardíacos] ".

Segundo o Dr. Lee, mudanças são verificadas nos componentes químicos do sangue e as taxas de certas doenças entre consumidores de alimentos tratados com microondas. Os sintomas acima podem ser facilmente causados pelas observações mostradas abaixo. O seguinte é uma amostra destas mudanças:

Desordens linfáticas foram observadas, levando à diminuição da capacidade de prevenir certos tipos de cânceres.

Um aumento da taxa de formação de células de câncer foi observado no sangue.
Aumentos das taxas de estômago e câncer intestinal.
Elevados índices de desordens digestivas e um gradual colapso dos sistemas de eliminação foram observados.

Investigação conclusões Microondas
A seguir estão as mais significantes pesquisas Alemãs e Russas sobre os efeitos biológicos das microondas:

A pesquisa inicial conduzida pelos alemães durante a campanha militar de Barbarossa, para a Humbolt-Universität zu Berlin (1942-1943), e,

De 1957 e até ao presente [até o fim da guerra fria], as operações de pesquisas Russas foram conduzidas por: Instituto de Tecnologia de rádio em Kinsk, da Bielo-Região Autónoma e, no Instituto de rádio tecnologia em Rajasthan na Rossiskaja Região Autónoma, ambos na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Na maioria dos casos, os alimentos usados para a análise da pesquisa foram expostos à propagação de microondas num potencial energético de 100 kilowatts/cm3/seg, até o ponto considerado aceitável para normal, sanitária ingestão. Os efeitos verificados pelos pesquisadores Russos e Alemães são apresentados em três categorias:

•Categoria I, efeitos cancerígenos

•Categoria II, Nutritive Destruição de Alimentos

•Categoria III Efeitos biológicos da exposição


CATEGORIA I

Efeitos cancerígenos

[Os dois primeiros pontos da categoria I não são cópia legível do nosso relatório. O restante do relatório é integro.]

3. Criação de um efeito ligado com a radioactividade na atmosfera, causando assim um aumento significativo na quantidade de saturação das partículas alfa e beta nos alimentos;

4. Criação de agentes causadores do câncer nos componentes das proteínas hidrolisadas, no leite e grãos de cereais [* estas são proteínas naturais que são divididas em fragmentos artificiais pela adição de água];

5. Alteração das elementares substancias alimentares provocando desordens no sistema digestivo pelo instável catabolismo dos alimentos expostos às microondas [o colapso do processo metabólico];

6. Devido a alterações químicas dentro das substancias dos alimentos, disfunções foram observadas dentro do sistema linfático [vasos absorventes], causando a degeneração do potencial de imunização do corpo para proteger contra certas formas de neoplasias [crescimentos anormais do tecido];

7. A ingestão de alimentos tratados com microondas causou uma maior porcentagem de células cancerígenas dentro do soro sangüíneo [citomas - células tumorais tais como sarcoma];

8. Emissões de microondas causaram alterações na repartição [metabólico] comportamento da glucoside [dextrose hidrolizada] e galactoside [álcool oxidado] elementos nas frutas congeladas quando foram descongeladas desta maneira;

9. A emissão de microondas causou alterações do colapso [metabólico] comportamento dos alcalóides vegetais [elementos base do nitrogênio orgânico], quando crus, cozidos ou legumes congelados foram expostos por períodos até mesmo extremamente curto;

10. Causar câncer radicais livres [moléculas incompletas altamente reativas] foram formadas dentro de alguns resíduos minerais de formações moleculares em substâncias vegetais e, em particular, raízes vegetais cruas; e,

11. Em um percentual estatisticamente elevado de pessoas, alimentos microondas causou estômago e intestino tumores cancerosos, bem como uma degeneração generalizada dos tecidos celulares periféricos, com uma quebra gradual da função dos sistemas digestivo e excretive.

CATEGORIA II

DIMINUIÇÃO DO VALOR DOS ALIMENTOS

A exposição às microondas provocou significantes diminuições no valor nutritivo de todos os alimentos pesquisados. A seguir estão as descobertas mais importantes:

1. A diminuição da biodisponibilidade [capacidade do corpo para utilizar os nutrimentos] de vitaminas do complexo B, vitamina C, vitamina E, minerais essenciais e lipotrópicos em todos os alimentos;

2. Uma perda de 60-90% do teor de energia vital de campo de todos os alimentos testados;

3. Uma redução no comportamento metabólico e na capacidade de integração de processos de alcalóides [nitrogênio orgânico elementos base], glicosídeos, galactoses e nitrilosidos;

4. A destruição do valor nutritivo das núcleo de carnes;

5. Uma acentuada aceleração da desintegração estrutural em todos os alimentos.

CATEGORIA III

EFEITOS BIOLÓGICOS DA EXPOSIÇÃO

A exposição às emissões de microondas também teve um efeito negativo imprevisível no total bem-estar biológico humano.

Isto não foi descoberto até que os Russos experimentaram com equipamentos altamente sofisticados e descobriram que um ser humano não precisa ingerir a substância material das substâncias alimentares com microondas: aquela regular exposição aos campos energéticos era suficiente para causar efeitos tão adversos que o uso de qualquer aparelho de microondas foi proibido em 1976 pela lei do estado soviético.

Os seguintes efeitos são enumerados:

1. A desagregação da vida "humana" campo energético "naqueles que foram expostos a microondas enquanto funcionavam, com efeitos colaterais ao campo de energia humana de duração cada vez mais;

2. Uma degeneração dos paralelos da voltagem celular durante o processo de utilização do aparelho, especialmente no sangue e áreas linfáticas;

3. Uma degeneração ea desestabilização dos potenciais externos de energia activada da utilização dos alimentos dentro dos processos do metabolismo humano;

4. Uma degeneração ea desestabilização do potencial da membrana celular enquanto transfere catabólicos [degradação metabólica] processos no soro do sangue do processo digestivo;

5. Degeneração e colapso dos impulsos elétricos nervosos dentro dos potenciais de junção do cérebro [a parte frontal do cérebro onde o pensamento e funções superiores residir];

6. Degeneração e colapso do circuito elétrico nervoso e perda dos campos de energia simétrica nos neuroplexuses [centros nervosos], tanto na parte dianteira e traseira do sistema nervoso autônomo;

7. Perda de equilíbrio e rotação da força bioelétrica dentro do sistema ativador reticular ascendente [o sistema que controla a função da consciência];

8. A longo prazo perda acumulada de energia vital nos seres humanos, animais e plantas que foram localizados em um raio de 500 metros do equipamento operacional;

9. Duradouro efeitos residuais de "depósitos" magnéticos foram localizados por todo o sistema nervoso e sistema linfático;

10. Uma desestabilização e interrupção na produção de hormônios e manutenção do equilíbrio hormonal em machos e fêmeas;

11. Com níveis mais altos de distúrbios nas ondas cerebrais alpha, theta e padrões do sinal de onda delta de pessoas expostas aos campos de emissão de microondas, e;

12. Por causa desta perturbação ondas cerebrais, os efeitos psicológicos negativos foram verificados incluindo a perda de memória, perda da capacidade de concentração e abaixamento do limiar emocional, desaceleração do processo intelectivo, e episódios de sono INTERVENÇÕES num percentual estatisticamente elevado em indivíduos sujeitos à exposição contínua aos efeitos dos campos de emissão dos aparelhos de microondas, tanto em aparelhos para cozinhar ou em estações de transmissão.

Investigação Forense Conclusões

Das vinte e oito indicações enumeradas precedentemente, o uso de aparelho de microondas é definitivamente não é aconselhável e, com a decisão do governo soviético em 1976, a presente opinião científica em muitos países sobre a utilização de tais aparelhos é claramente em evidência.

Devido ao problema do residual magnético e união dentro do sistema biológico do corpo (categoria III: 9), que em última instância pode afetar o sistema neurológico, principalmente o cérebro e neuroplexuses (centro do nervo), a despolarização longo dos circuitos neuroelétricos pode resultado.

Porque estes efeitos podem causar danos praticamente irreversíveis para a integridade neuroelétrica dos vários componentes do sistema nervoso (IR Luria, Novosibirsk 1975a), ingestão de alimentos tratados com microondas é claramente contra-indicado em todos os aspectos.

Seus magnéticos efeitos residuais podem transformar os componentes do receptor pyschoneural do cérebro mais suscetível a influencia psicológica pelas artificialmente induzidas nas microondas dos campos de radiofreqüência das estações de transmissão e redes de televisão.

A teórica possibilidade da influência psico-telemétrica (a capacidade de influenciar o comportamento humano por sinais de rádio transmitidos em freqüências controladas) foi sugerido pelas investigações neuropsicológicas soviéticas em Uralyera e Novosibirsk (Luria e Perov, 1974a, 1975c, 1976a), que pode causar subliminar involuntário cumprimento campo de energia psicológico para aparelho operativo de microondas.

FORENSE pesquisa documental
Preparado por: William P. Kopp
A. R. E. C. Pesquisa Operacional
TO61-7R10/10-77F05
RELEASE PRIORITY: Classe I ROO1a


" RESUMINDO..PORQUE VOCE VAI JOGAR FORA SEU FORNO DE MICROONDAS "


A partir das conclusões da Suíça, russo e alemão científica de estudos clínicos, não podemos mais ignorar o forno de microondas em nossas cozinhas. Baseado nesta pesquisa, podemos concluir este artigo com o seguinte:

1). Continuar comendo alimentos processados em fornos a microondas causa a longo prazo - permanente - danos cerebrais pelo curto-circuito dos impulsos elétricos no cérebro [de-despolarização ou desmagnetização do tecido cerebral].

2). O corpo humano não pode metabolizar [quebrar] o desconhecido subprodutos criados nos alimentos feitos com microondas.

3). Produção de hormônios masculinos e femininos é desligado e / ou altera pela contínua ingestão de alimentos cozidos com microondas.

4). Os efeitos dos alimentos tratados com microondas é residual [a longo prazo, permanente] dentro do corpo humano.

5). Minerais, vitaminas e nutrientes de todo alimento feito com microondas são reduzidos ou alterados de modo que o corpo humano fica pouco ou nenhum benefício, ou o corpo humano absorve componentes alterados que não pode ser quebrado.

6). Os minerais presentes nas verduras são alterados em cancerosos radicais livres quando cozidos em fornos de microondas.

7). Alimentos feitos com microondas causam estomacal e intestinal tumores cancerosos [tumores]. Isto pode explicar o rápido aumento da taxa de cancro do cólon nos Estados Unidos.

8). A ingestão prolongada de alimentos tratados com microondas causa o aumento das células cancerígenas no sangue humano.

9). Contínua ingestão de alimentos tratados com microondas causa uma deficiência do sistema imunitário através das glândulas linfáticas e alterações do soro sangüíneo.

10). Comer alimentos com microondas causa perda de memória, concentração, instabilidade emocional e diminuição da inteligência.


O uso de transmissões artificiais de microondas para o controle psicológico subliminal, também conhecido como "lavagem cerebral", também foi comprovada. Estamos tentando obter cópias dos documentos de pesquisa de 1970 do russo e os resultados escritos pelos Drs.. Luria e Perov especificando seus experimentos clínicos nesta área.

O texto foi adaptado da lingua Portuguesa (Portugal) e nem todas as concordancias corrigidas, mantendo-se mesmo assim a coerência e o contexto do artigo


Miguel Galli